Dariusz Wójcik

16 września 2016

6 komentarzy

NIERUCHOMOŚĆ OBCIĄŻONA HIPOTEKĄ W SPRAWIE O PODZIAŁ MAJĄTKU

home-1468140_640

Większość mieszkań lub innych nieruchomości kupowana jest przez małżonków za środki pochodzące z zaciągniętego kredytu hipotecznego. Nie stanowi to w zasadzie problemu jeżeli relacje między małżonkami są prawidłowe. Jednak kłopoty pojawiają się po rozwodzie, w postępowaniu o podział majątku,  w sytuacji gdy nie ma między byłymi małżonkami zgody co do nieruchomości, a w zasadzie co do przejęcia bądź spłaty kredytu hipotecznego.

 

Ogólną regułą jest, że przy podziale majątku wspólnego małżonków w zasadzie nie bierze się pod uwagę pasywów. Sąd nie powinien rozliczać długów zaciągniętych przez oboje małżonków, ponieważ pomimo takiego podziału dług dalej istnieje, a przerzucenie spłaty długu tylko na jednego z małżonków prowadziłoby do pokrzywdzenia banku.

 

Pomimo, iż w podziale majątku wspólnego małżonków sąd nie może rozliczyć kredytu hipotecznego, powinien on określić w sposób prawidłowy realną wartość nieruchomości.  Sąd powinien wziąć pod uwagę obciążenia nieruchomości pomniejszające jej wartość jak np. hipoteki czy służebności.  Dlatego sąd przydzielając jednej ze stron nieruchomość obciążoną hipoteką powinien określić wartość tej nieruchomości z uwzględnieniem obciążenia w postaci hipoteki. Upraszczając, sąd powinien od wartości nieruchomości odjąć wartość kredytu hipotecznego pozostającego do spłaty.

 

Analizując sprawy o podział majątku natrafiłem również na orzeczenia, w których sądy zajmują całkowicie odmienne stanowiska i przyznają własność nieruchomość jednemu z małżonków, nie uwzględniając obciążającego tę nieruchomość kredytu hipotecznego. Stanowisko to wydaje się błędne, ponieważ prowadzi do pokrzywdzenia jednej strony.

 

Podsumowując kredyt hipoteczny ma znaczenie przy ustalaniu realnej wartości nieruchomości w postępowaniu o podział majątku, jednakże sąd nie może rozliczyć kredytu pomiędzy stronami poprzez zwolnienie jednego z małżonków z długu, ponieważ doprowadziłoby to do pokrzywdzenia banku.

 

Wartość nieruchomości w pierwszej kolejności podają same strony, jednak w przypadku braku zgodnego ustalenia wartości, konieczne jest powołanie biegłego sądowego posiadającego odpowiednią wiedzę oraz znającego rynek w celu wydania opinii.


6 odpowiedzi na “NIERUCHOMOŚĆ OBCIĄŻONA HIPOTEKĄ W SPRAWIE O PODZIAŁ MAJĄTKU”

  1. Małgorzata pisze:

    A czy ma jakieś znaczenie fakt, że nieruchomość została zakupiona poza granicami Polski, a wkład własny do kredytu pochodził z otrzymanego po babci spadku żony?

    • Szanowna Pani Małgorzato,

      To, że nieruchomość znajduje się poza granicami Polski nie ma znaczenia w sprawie o podział majątku, ponieważ Sąd powinien ustalić cały majątek małżonków. Odnośnie wkładu własnego niezbędnego do zakupu nieruchomości, będzie on podlegał rozliczeniu jako nakład z majątku osobistego żony na majątek wspólny małżonków, jednak takie rozliczenie następuje wyłącznie na wniosek strony.

      Pozdrawiam

  2. Małgorzata pisze:

    Dziękuję za odpowiedź. W najbliższym czasie skontaktuje się z Panem telefonicznie, chciałabym się spotkać i porozmawiać o szczegółach mojej sprawy.

  3. asia pisze:

    Witam,

    proszę mi powiedziec, co w przypadku jak wartosc kredytu przewyzsza wartosc nieruchomosci. ?

    • Dzień dobry Pani Asiu,

      w sytuacji gdy wartość kredytu hipotecznego przewyższa faktyczną wartość nieruchomości, moim zdaniem należy rozważyć sprzedaż nieruchomości i spłatę pozostałej części kredytu lub przeniesienie na własność jednej strony nieruchomości z jednoczesnym przejęciem zobowiązania hipotecznego (za zgodą banku).

      Pozdrawiam

  4. Barbara pisze:

    Witam, mam pytanie dotyczące postępowania apelacyjnego. Otóż sąd błędnie (pod względem matematycznym) wyliczył wielkość spłaty i z tego względu zmuszona byłam złożyć apelację. Co zrobić, by na czas trwania dalszego postępowania sądowego, zabezpieczyć sobie możliwość swobodnego zamieszkiwania we wspólnym póki co lokalu? Podpisać jakąś ugodę u notariusza czy wnieść dodatkowy pozew do sądu o takie zabezpieczenie na czas postępowania w sądzie? To może trwać jeszcze wiele lat a psychiczny spokój potrzebny od zaraz. Dodam jeszcze, że mój były mąż nie chce tego mieszkania i postanowienie sądu I instancji jest takie, że mieszkanie staje się moją własnością.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

DARIUSZ WÓJCIK

Witam Cię na moim blogu. Mam na imię Darek i jestem prawnikiem, moim głównym zadaniem jest rozwiązywanie problemów. Na moim blogu znajdziesz informacje o podziale majątku wspólnego, dziale spadku, zniesieniu współwłasności oraz rozwiązaniu, przekształceniu spółki cywilnej. Mam nadzieję, że prezentowana przeze mnie treść okaże się dla Ciebie wartościowa. Będzie mi niezmiernie miło, jeśli będziesz tu częstym gościem.

CZYTAJ WIĘCEJ
grabiec
  

NAJNOWSZE KOMENTARZE

Rozstajemy się ale biżuterię zabieram! – Sztuka Przenośna

[…] W przypadku rozwodu prawo stwierdza, że  biżuteria otrzymana przed małżeństwem nie wchodzi w skład majątku do podziału. Biżuteria jaką małżonka otrzymała po ślubie może mieć charakter osobisty i nie musi wchodzić w skład podziału. Jest jednak pewien kruczek. Jeśli biżuteria jest znacznej wartości w porównaniu z wartością całego majątku wspólnego byłych małżonków to będzie podlegała rozliczeniu. Więcej na ten podziału majątku możecie poczytać na Podziel.com. […]

ZOBACZ TEN POST
Rita

Witam zupełnie przypadkowo natrafiłam na Pana blog jest bardzo ciekawy i pouczający.Bardzo proszę o odpowiedź otóż jestem po rozwodzie ale w trakcie małżeństwa mąż bez mojej wiedzy wypłacił z lokaty gotówkę kupując kochance auto na sprawie rozwodowej nie przyznał się na jaki cel wykorzystał te pieniądze też w trakcie małżeństwa miał lewy telefon komórkowy oplacał dość duże sumy przelewem bankowym ale czesc tej kwoty... nadmieniam że mieliśmy wspólne konto bankowe.Nie wiedziałam dopóki nie sprawdziłam wyciągów bankowych chciałabym zasięgnąć opinie Pana czy to w/g prawa jest oszustwem. Bardzo dziękuję za odpowiedź.

ZOBACZ TEN POST
Elżbieta

Witam, Panie Mecenasie na jakiej podstawie prawnej opiera Pan swoje twierdzenie ?

ZOBACZ TEN POST
Dariusz Wójcik
Informacja o cookies Zamknij informację o cookies
Ta strona korzysta z plików cookies(ciasteczek). Aby dowiedzieć się więcej na temat samych plików, sposobu ich używania oraz polityce prywatności, kliknij w dowiedz się więcej.